El escudo de la Ciudad de Londres. Conserva la cruz de
San Jorge sobre fondo blanco, simbologia templaria, escoltada
por dos dragones. El símbolo del dragón alado es
un escudo clave para la elite.
Nota adicional: le
recordamos que la Nobilísima Orden de la Jarretera a la que pertenece la
nobleza inglesa también se basa en honor a la leyenda de San Jorge y el dragón,
también usa el mismo símbolo templario...
Se trata de un extraño estado independiente
al estilo de Washington DC o El Vaticano.
La primera reunión de la Fabian
Society fue sostenida en la casa de E.R. Pease, un miembro de la Bolsa de
Comercio de Londres.
Dos de los miembros principales
fueron George Bernard Shaw y Sidney Webb. Otros miembros tempranos fueron
Eleanor Marx, la teosofista y ocultista Annie Besant (fundadora de la Nueva
Era), y el escritor H. G. Wells.
El nombre de la sociedad fue
sugerido por el espiritista Frank Podmore, que la nombró así por el brillante
anciano general romano del siglo III a.C., censor y cónsul, Quintus Fabius
(Maximus Verrucosus, 303-203 a.C.) quien fue hecho dictador en 221-217 a.C. y
que con su pequeña banda de guerrillas y con astucia suprema defendió Roma con
éxito, derrotando al mucho más grande y fuerte ejército cartaginés de Aníbal
mediante el "gradualismo" y el "terrorismo" durante la
época de la segunda Guerra Púnica.
Al principio él se mantuvo en las
colinas y obstaculizó hábilmente el progreso del enemigo cortando su comida y
líneas de abastecimiento con "tácticas dilatorias" hasta que Roma
pudiera reunir suficientes hombres para defender la ciudad con éxito.
Durante la guerra, sus tácticas
lentas, "graduales", dilatorias, fueron enormemente desaprobadas por
sus soldados y los civiles, y le ganaron el nombre de "Cunctator"
("lento, irresoluto o demorador"). Pero más tarde, después del
triunfo, su habilidad y sabiduría fueron muy apreciadas. Él murió a sus cien
años en 203 a.C..
La única diferencia entre el
socialismo fabiano y el comunismo es que los comunistas toman vuestra casa
enviando directamente a la "policía secreta" a echar abajo vuestra puerta
principal, mientras que los socialistas fabianos lo hacen de una manera más
sutil y hábilmente, arrebatando "gradualmente" vuestros derechos
individuales, aumentando "gradualmente" las contribuciones
territoriales y los precios, y finalmente, cuando usted no puede pagarles,
ellos envían sus "inspectores de impuestos municipales" para
arrebatarle su casa, pero el resultado final es el mismo.
La globalista "guerra contra
el terrorismo" del Primer Ministro británico Tony Blair y del presidente
George Bush Jr. es una clásica estrategia socialista fabiana.
La filosofía de la Sociedad
Fabiana fue escrita en 1887 e incluía la siguiente declaración:
"La Sociedad Fabiana reconoce la tesis
principal del marxismo, la abolición de la propiedad privada, etc.".
(Por supuesto esto no se aplica a
la oligarquía electa de la cima quienes terminan por poseer el predio).
El socialismo fabiano es una
"mezcla" de fascismo, nazismo, marxismo y comunismo, todos atados
juntos en un fardo. Sin embargo, es mucho más mortal porque es mucho más
inteligente y sutil.
Sidney y Beatrice Webb publicaron
un libro de 1.143 páginas en defensa del bolchevismo. Se titulaba Comunismo
Soviético: Una Nueva Civilización.
En Abril de 1952 los Webb fueron
denunciados ante un comité judicial del Senado estadounidense, cuando el
coronel soviético I.M. Bogolepov, un antiguo oficial de Ejército Rojo, declaró
que el texto entero había sido preparado por él mismo en el Ministerio de
Asuntos Exteriores soviético. Apropiadamente, el desafiante escudo de armas de
la Fabian Society (encargado por el co-fundador el escritor/dramaturgo George
Bernard Shaw) hoy (ahora archivado) es "un lobo disfrazado de oveja".
Hasta hace poco también aparecía
en la ventana fabiana de cristal (ahora removido) en la casa de Beatrice Webb
en Dorking, Surrey. Hoy la Sociedad Fabiana es entre otras cosas el ala
intelectual del Partido Laborista británico.
Antes de que Tony Blair se
convirtiera en el Primer Ministro británico en Mayo de 1997, él era el
presidente de la Fabian Society.
Desde las elecciones generales
británicas de 1997 ha habido alrededor de 200 miembros del Parlamento fabianos
en la Cámara de los Comunes, algunos de los cuales han formado Gabinetes de
Trabajo casi enteros, incluyendo a:
Gordon Brown
Robin Cook
Jack Straw
David Blunkett
Peter Hain
Patricia Hewitt
John Reid
Ruth Kelly
Alan Milburn
Claire Short
Encabezados por Tony Blair, los
fabianos ahora dominan el gobierno británico entero. Ellos son residentes en
todos los partidos y se sientan de todos los Comités Escogidos, comisiones y
organizaciones importantes aliadas con el gobierno.
Hoy los Partidos Laboristas tanto
en Nueva Zelanda como en Australia están estrechamente afilados a la Sociedad
Fabiana de Londres.
Cuando el Primer Ministro del
Partido Laborista australiano Bob Hawke (un becario Rhodes) era el invitado del
honor en la Cena de Conmemoración del Centenario de la Fabian Society en
Melbourne el 18 de Mayo de 1984, dijo:
«De buena gana reconozco la deuda
de mi propio gobierno con el Fabianismo. Antes traté con alguna extensión del
principio de la inevitabilidad de la "gradualidad"»
La Sociedad Fabiana literalmente
controla la Unión Europea.
Gisela Stuart, nacida alemana, la
parlamentaria laborista por Birmingham Edgbaston desde 1997, y miembro del
Comité Escogido de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes, fue uno de
los dos representantes de la Cámara en la Convención Europea y miembro del
Presidium de la Convención sobre el Futuro de Europa.
El Presidium fue el consejo
redactor que creó el borrador de la Constitución para Europa.
En su libro La Elaboración de la
Constitución de Europa, publicado en Diciembre de 2003 por la Sociedad Fabiana,
pp. 20-21, Gisela escribe:
"En los primeros meses, los
miembros del Presidium se reunirían en un pequeño cuarto en el edificio Justus
Lipsius a aproximadamente unos quince minutos del Parlamento Europeo.
La concurrencia fue limitada a
los trece miembros, el Secretario General sir John Kerr, su ayudante y el
oficial de prensa. Sir John Kerr (foto), un antiguo Secretario Permanente del
Ministerio de Asuntos Exteriores británico, condujo los procedimientos dentro
del Presidium y en las sesiones plenarias de la Convención, con experta habilidad
diplomática, como podría esperarse de alguien a quien John Major en su
autobiografía llamó como "Maquiavelo".
La mejor descripción que oí de
sus talentos fue: "Cuando Kerr se le aparece y le pregunta la hora, usted
se pregunta: ¿por qué a mí y por qué ahora?".
En varias ocasiones, nos
retiraríamos a Val Duchess, un pequeño palacio usado por el Ministro de Asuntos
Exteriores belga. Fue en una de las cenas en Val Duchess que el esquema de la
constitución preliminar fue dado a miembros del presidium en sobres sellados de
color marrón el fin de semana antes de la presentación pública.
No nos permitieron llevarnos los
documentos con nosotros.
Quién exactamente redactó el
borrador, y cuándo, todavía no está claro para mí, pero deduzco que la mayor parte
del trabajo fue hecho por Valery Giscard d'Estaing y sir John Kerr a lo largo
del verano.
Había poco tiempo para la
discusión informada, y aún menos campo de acción para hacer cambios".
Hay otra idea importante, un
método más que un principio, que llega a estar estrechamente asociado con el
fabianismo. Sydney Webb lo llamó "impregnación". Hoy sería llamado
"consenso". Webb lo puso de esta manera: La mayor parte de los
reformadores piensan que todo lo que ellos tienen que hacer en una democracia
política es obtener una mayoría. Éste es un profundo error.
Lo que tiene que ser cambiado no
es sólo el voto que es emitido, sino también el clima mental en el cual el
Parlamento y el Gobierno viven y trabajan.
Encuentro que ésa es una
descripción exacta del acercamiento que yo y mis colegas hemos tratado de
llevar a los asuntos de la nación en nuestro primer período en el cargo".
En el siglo pasado, miembros de
la Sociedad Fabiana de dinásticas familias bancarias de la City de Londres
financiaron la toma comunista del poder en Rusia.
Trotsky en su biografía se
refiere a algunos préstamos de estos financistas británicos que se remontan
hasta 1907.
Hacia 1917 las principales
subvenciones y el financiamiento para la Revolución Bolchevique fueron
coordinados y organizados por Sir George Buchanan y Lord Alfred Milner.
El sistema comunista en Rusia fue
un "experimento británico" diseñado en último término para
convertirse en un modelo socialista fabiano para la toma británica del poder en
el mundo por medio de las Naciones Unidas y la Unión Europea.
EL "PLAN QUINQUENAL" DE
LA SOCIEDAD FABIANA
El plan británico para tomar el
control del mundo y llevarlo a un "Nuevo Orden Mundial" comenzó con
las enseñanzas de John Ruskin y Cecil Rhodes en la Universidad de Oxford.
Rhodes en uno de sus testamentos
en 1877 dejó a Lord Nathan Rothschild como administrador de su enorme fortuna
para que estableciera el Programa de Becas de Rhodes en Oxford para adoctrinar
a prometedores jóvenes graduados para dicho objetivo, y también para establecer
una sociedad secreta para líderes comerciales y bancarios principales en todo
el mundo que trabajarían para la City materializando su gobierno mundial
socialista.
Rothschild designó a Lord Alfred
Milner (Judío) para poner en práctica el plan. Al principio la sociedad fue
llamada el Kindergarten de Milner, pero luego en 1909 vino a ser llamada La
Mesa Redonda. Debía trabajar estrechamente con la Escuela de Economía de
Londres fundada en 1894 por el líder socialista fabiano Sidney Webb (Lord
Passfield).
Hoy ex-becarios de Rhodes (como
Bill Clinton), miembros fabianos de la Mesa Redonda de Negocios, y graduados de
la Escuela de Economía de Londres (la primordial escuela de formación
socialista fabiana en el mundo) dominan los sistemas de la banca global,
comerciales y políticos en cada país.
El plan de la Sociedad Fabiana
británica para tomar el control del mundo por medio de la comunidad financiera
de la City de Londres fue primero publicado en un libro titulado "Todas
Estas Cosas" de un escritor y periodista de Nueva Zelanda, A.N. Field.
El libro fue publicado en 1936
por Omni Publications en Estados Unidos (y censurado en Nueva Zelanda). El
documento, llamado "Libertad y Planificación" fue puesto secretamente
en circulación en 1932 por los consejos internos de los miembros del Political
Economic Plan, conocido como "P.E.P." en Londres.
El entonces presidente de la
organización era un judío de la City de Londres, Israel Moses Sieff, y era el
presunto autor del plan. Sieff era también el presidente y el financista de la
cadena de tiendas Marks and Spencer's y vicepresidente de la Sociedad Sionista
británica.
Centrado alrededor de los
financieros internacionales de la judería de la City de Londres en la filial
del Banco de Inglaterra, la Bankers Industrial Development Company, la esencia
del documento "Libertad y Planificación" era (y todavía es)
gradualmente "sovietizar" al mundo basado en su "Plan de Cinco
Años" inaugurado en Moscú en 1927-28 en la Unión Soviética.
Básicamente el plan implicaba la
sutil transferencia de la capacidad productiva entera de cada país en todo el
mundo a una serie de grandes agencias "del Estado", que serían
entonces "corporativizadas", y luego "privatizadas",
entregadas a las manos de los bancos internacionales de la Corporación de la
Ciudad de Londres y las corporaciones que ellos controlan.
La propiedad privada individual
sería restringida severamente, con la mayor parte de,
la tierra, el mar, las
pesquerías, ríos, lagos, puertos, ferrocarriles, comunicaciones, medios,
caminos, electricidad, energía, alimentos, agua, manejo de desechos,
alojamiento, granjas, propiedad comercial, escuelas, hospitales, policía,
asistencia social, Impuestos Internos, etc.,
...transferidos a corporaciones
estatutarias, compañías o cárteles de tierras que indirectamente pertenecerían
a bancos de la City de Londres.
A los "campesinos" se
les permitiría aún poseer su propia ropa, y pequeños bienes como mobiliario,
autos y botes, etc., pero los principales bienes de cada país serían poseídos
por sus corporaciones y bancos multinacionales.
En esencia, la Corporación de la
Ciudad de Londres se convertiría en la "Corporación Mundial de la
Tierra" y poseería de manera privada el mundo.
Similar al experimento realizado
en la URSS, el mundo entero sería eventualmente transferido a una comunista
República Socialista Soviética mundial de "Naciones Unidas", donde
cada país sería "regionalizado" y gobernado por "Consejos
Regionales", mediante una dictadura de Naciones Unidas llamada una
"Asamblea Parlamentaria", que sería sólo otro nombre para un "Comité
Central" soviético, y todos los gobiernos independientes, soberanos y
nacionales serían totalmente abolidos.
LA PRIVATIZACIÓN DEL MUNDO POR LA SOCIEDAD FABIANA
Como resultado del plan P.E.P.
formulado originalmente en 1932, ahora mismo los "activos estatales"
de cada país (poseídos en fideicomiso por el Estado para beneficio del pueblo) están
siendo frenéticamente "privatizados" por los bancos y corporaciones
controlados por la City de Londres, principalmente bajo la dirección de dos
importantes escritores socialistas fabianos, Sir Roger Douglas y John Redwood.
El libro de sir Roger Douglas
"Asunto Inconcluso" (Unfinished Business) y el libro de John Redwood
"Empresa Pública en Crisis" (Public Enterprise in Crisis) son los
principales manuales usados por Ministros de Hacienda y funcionarios de
gobiernos centrales y locales de todo el mundo para liquidar la "plata
familiar" y los bienes estatales de cada nación, siendo transferidos los
más "sensibles" activos sociales a sociedades público-privadas de
tipo fascista, que están diseñadas para hacer que las masas públicas y la clase
campesina "piensen" que ellos tienen algún grado de control, cuando
en realidad no tienen ninguno, por cuanto la verdadera propiedad de los activos
es mantenida por los bancos y corporaciones de la City de Londres que los
financian.
Hasta hace relativamente poco
tiempo, John Redwood era el jefe de la Unidad de Privatización Extranjera
global de N. M. Rothschild & Sons de Londres, que coordina el proceso de
privatización global entero.
Sir Roger ha sido contratado como
un asesor por los bancos de la City de Londres, el Banco Mundial y otros, para
aconsejar sobre programas de privatización nacional también.
La "regionalización"
del mundo por parte de la Sociedad Fabiana (ha de hacerse) mediante el control
de concejos regionales y municipales de Naciones Unidas y de la Unión Europea.
Todos los países en el mundo
actualmente están siendo "regionalizados".
Actualmente, por ejemplo, el todo
de Estados Unidos está siendo "regionalizado" y el Comité de la Unión
Europea de las Regiones, basado en Bruselas, está "regionalizando"
cada país de la Unión Europea.
Como resultado de este proceso de
"regionalization" radical, Gran Bretaña ya ha sido efectivamente
abolida ahora, habiendo sido dividida en 9 separadas regiones de la Unión
Europea, más el País de Gales, Escocia e Irlanda del Norte.
Este astuto proceso, que está
siendo "gradualmente" puesto en práctica para destruir el poder del
gobierno nacional central en cada país, es comúnmente referido como
"Delegación [de poderes]" por la Reina y por la Sociedad Fabiana.
A diferencia del resto de las
regiones autónomas del Reino Unido que, como la mayoría de las otras regiones
en la Unión Europea que se han quedado prácticamente sin poder a través de su
representación en el Parlamento Europeo, el cual es ahora sólo un lugar para
charlar un rato, la Corporación de la City de Londres es una región separada
por sí misma dentro de la Unión que ahora la gobierna.
Esto es porque todos los
delegados en la Comisión Europea son designados (no elegidos por votación) por
los líderes comerciales y banqueros controlados por la City de Londres en sus
respectivos países.
Ahora mismo en todo el Reino
Unido todos los concejos municipales y regionales están aumentando
dramáticamente su demanda de propiedades para sus constituyentes, mientras al
mismo tiempo ellos están rápidamente expandiendo sus niveles de deuda para
programas de trabajos de capital impagables vía préstamos de bancos de la City
de Londres, cuyas políticas están deliberadamente pensadas para preparar la
"privatización" de los concejos, transfiriendo el gobierno local en
cada país a "consejos regionales" que finalmente llegarán a estar
controlados por "Asambleas Parlamentarias Regionales", idénticas a la
vieja estructura en la antigua Unión Soviética, que primero regionalizaron y
luego abolieron los gobiernos nacionales antes de que ellos establecieran su
estado policiaco republicano socialista.
EL COMUNISTA "DESARROLLO
SUSTENTABLE"
En 1992 en la
"comunista" Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medioambiente y
Desarrollo (UNCED) en Río de Janeiro, Brasil, co-presidida por el ex-Presidente
de la Unión Soviética Mijaíl Gorbachev y el agente de N. M. Rotschild de
Londres, el multimillonario canadiense Maurice Strong, las Naciones Unidas
revelaron una agenda filosófica medioambiental radical que "invirtió"
los valores tradicionales reflejados en la Biblia, la Carta Magna y la
Constitución estadounidense (que ponen al hombre bajo Dios a la cabeza de su
creación y dominio, es decir, los derechos del hombre eran tener la
superioridad sobre los animales, peces, plantas, árboles y bosques, etc.).
En la Cumbre de la Tierra en Río,
un viejo concepto pagano fue introducido que "invirtió" todos
nuestros derechos y valores existentes, constitucionales, democráticos,
personales y de propiedad propugnados por el cristianismo, y los transfirió al
medioambiente y a la religión de la adoración de Gaia, la Madre Tierra.
En esta religión, un árbol llega
a ser más valioso que un ser humano. Un ave rara más valiosa que un hospital.
Este programa de acción de Naciones Unidas des-velado en Río fue llamado Agenda
21. Tiene 300 páginas de extensión y es muy complejo.
Principalmente está diseñado para
ser puesto en práctica con otros documentos radicales de Naciones Unidas tales
como la "Evaluación de la Biodiversidad Global" (1.100 páginas),
promovidos por la Conferencia de Naciones Unidas sobre Asentamientos Humanos, Hábitat
II.
La conferencia Hábitat I se
realizó en 1974 y expresamente identificó la posesión de propiedad privada como
una amenaza para la paz y la igualdad del medioambiente. Propuso revolucionar
el desarrollo de la tierra y las ciudades de cada país bajo estrictas pautas
medioambientales de "estilo soviético", llamadas "Desarrollo
Sustentable".
La agenda secreta comunista de
las Naciones Unidas mediante el "ambientalismo" y el "desarrollo
sostenible" es muy astuta y ha engañado a mucha gente bien intencionada.
No hay duda de que la mayoría de la gente quiere genuinamente proteger el
medioambiente y asegurarse de que los recursos de la Tierra sean
"sostenibles" para futuras generaciones.
Pero el objetivo comunista del
"desarrollo sostenible" y el "ambientalismo" no tiene
absolutamente nada que ver con la protección del medioambiente o la
sostenibilidad, sino que se trata completamente acerca de la abolición del
derecho a la propiedad, y en último término, de la colectivización de las viviendas
y las granjas bajo el control estatal corporativo.
Bajo este sistema, los derechos
de los agricultores y dueños de propiedad serían extinguidos y anulados
efectivamente por medio de estrictas leyes y consentimientos de recursos de
Desarrollo Medioambiental Sostenible.
A ellos se les diría dónde
podrían cultivar la tierra, qué tierra "sostenible" ellos podrían
"desarrollar" (desarrollo sostenible), qué árboles podrían plantar o
cortar, qué fertilizante - si es que alguno - podrían aplicar, y necesitarían
"consentimientos" y licencias para todo bajo el Sol.
Los habitantes de las ciudades
estarían en el mismo aprieto extremo, y tendrían confiscados sus hogares, o
serían severamente multados si cortasen un árbol patrimonial, lavaran su
automóvil, bote o platos usando detergentes, o usaran el agua privatizada de la
corporación cuando ellos no deberían, sobre todo si ellos fueran sorprendidos
conforme a su "Esquema de Vigilancia Vecinal", el cual, a propósito,
fue primeramente puesto en práctica en la Unión Soviética.
El socialismo es muy sutil.
El castigo por cortar un árbol
sin el apropiado consentimiento del gobierno llegaría a ser peor que por
cometer asesinato. Usted no sólo tendría que tener licencia para su perro, sino
que usted tendría que tener licencia para tener un perro también.
Los agricultores tendrían que
tener licencia para trabajar sus granjas colectivizadas, arrancar malezas,
cuidar del ganado y manejar sus tractores bajo las nuevas leyes de "salud
y seguridad" al estilo soviético.
Todos los comerciantes y
trabajadores profesionales tendrían que ser acreditados y licenciados, al igual
que todos los pastores e iglesias cristianos, y cualquier otra persona o
institución que probablemente pudiera criticar a sus patrones soviéticos.
Todos los jóvenes potenciales
padres tendrían que tener una licencia para tener hijos, y si hubiera alguna
debilidad genética familiar de alguna clase en los registros médicos de sus
doctores estatalmente controlados, no se otorgaría ninguna licencia.
Al final usted necesitaría una
licencia o permiso para abordar su bote en un lago, llevar a su hijo a pescar
en un embarcadero, o viajar entre pueblos o ciudades.
En otras palabras, marxismo en
toda su extensión.
La política de Naciones Unidas
del "Desarrollo Sostenible" introducida en 1992 en la UNCED en Río de
Janeiro, y puesta en práctica mediante la conferencia Hábitat II y la Comisión
Mundial de Naciones Unidas sobre Medioambiente y Desarrollo está tomada
directamente de la Constitución de la URSS [Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas], capítulo 2, artículo 18, que dice:
"En los intereses de las
generaciones presentes y futuras, las medidas necesarias son tomadas en la URSS
para proteger y hacer un uso científico y racional de la tierra y sus recursos
minerales y del agua, y de los reinos vegetal y animal, para conservar la
pureza del aire y el agua, asegurar la reproducción de la riqueza natural, y
mejorar el medioambiente humano".
El agente de N.M. Rothschild,
Maurice Strong, no sólo fue el Secretario General de la Cumbre de la Tierra de
Naciones Unidas en Río en 1992, sino que él personalmente trabajó con el
Secretario General de Naciones Unidas Kofi Annan para designar a tres de sus
propios delegados para el panel consultivo de 12 hombres que elaboraría la
Carta de la Tierra en la Cumbre de Johannesburgo.
EL BANCO DE CONSERVACIÓN MUNDIAL
En Septiembre de 1987 el 4°
Congreso Mundial sobre la Tierra Silvestre se realizó en Denver, Colorado,
EE.UU., que estableció el Banco de Conservación Mundial (World Conservation
Bank).
El congreso fue organizado por
ningún otro que el fallecido Barón Edmond de Rothschild de Londres, presidente
del Banque Privée Edmond de Rothschild, de Ginebra, Suiza, y uno de los
administradores de la International Wilderness Foundation, que patrocinó la
conferencia.
Aproximadamente 1.500 de los más
poderosos banqueros y líderes del mundo asistieron al congreso, que fue
presidido por el agente Rothschild y multimillonario canadiense Maurice Strong.
En el congreso, Edmond de
Rothschild designó al eminente financiero I. Michael Sweatman para que fuera el
primer presidente del Banco de Conservación Mundial. Sweatman escribió el
prólogo de los estatutos del banco.
Importantes personeros de los más
grandes bancos y agencias de Naciones Unidas en el mundo estaban presentes,
incluido,
Maurice Strong, el "señor
Sustentable"David Rockefeller, cabeza del ChaseManhattan Bank, el
"señor Desarrollo"David Ruckleshaus, jefe de la Agencia de Protección
del Medioambiente de Naciones Unidas, ¡el "señor Medioambiente", por
supuesto!
El Banco de Conservación Mundial
está destinado a convertirse en el Banco Mundial final y el "mecanismo de
des-acoplamiento" para que los bancos matrices de la City de Londres tomen
el control de los activos de cada país del mundo.
La esencia de su plan secreto es éste:
El plan es muy esotérico y
astuto, y muy difícil de entender para la mayor parte de la gente. Ya la
mayoría de los Ministerios de Hacienda se están preparando para tal evento.
Como parte de la preparación para
este acontecimiento trascendental, todas las divisas individuales del mundo van
a ser fusionadas en dos o tres grupos monetarios principales.
Finalmente, estas divisas deben
ser sustituidas por el nuevo dinero global electrónico (¿El chip subcutáneo?)
del Banco de Conservación Mundial, el "Dólar de la Tierra".
En resumen, ¡la más grande
conspiración bancaria y engaño que alguna vez haya enfrentado la Humanidad!.
George W. Hunt, un hombre de
negocios estadounidense, asistió al congreso y produjo un video sobre ello
exponiendo sus malvados e increíblemente engañosos planes. En su video él
muestra extractos de discursos claves registrados en el congreso.
Uno de tales discursos fue hecho
por David Lang, un importante financiero estadounidense y amigo personal
cercano y socio de negocios de Maurice Strong, que dijo:
"Cuando el auditor
finalmente tenga en sus manos el balance general, sugiero por lo tanto que esto
sea vendido no por un proceso democrático. Eso tomaría demasiado tiempo y
consumiría demasiado de los fondos para educar a la carne de cañón que lamentablemente
puebla la Tierra.
Tenemos que adoptar un programa
casi elitista que nosotros podamos ver más allá de nuestros abultados vientres
y mirar al futuro en marcos de tiempo y en resultados que no son fácilmente
entendidos o que puedan ser, con honestidad intelectual, simplificados en
alguna clase de definición simplista".
"¡CARNE DE CAÑÓN!":
Esto es lo que estos principales y arrogantes conspiradores bancarios del
"Desarrollo Sostenible", "Crecimiento Inteligente" y las
políticas de Conservación Mundial de Naciones Unidas piensan de la población
general mundial.
ÉSTOS son los hombres malvados
que todos los millones y millones de ingenuos políticos de gobiernos locales y
centrales y los líderes comerciales de todo el mundo están siguiendo ahora.
En la city de Londres también se
halla el siniestro "Instituto Tavistock".
EL COMUNISTA "CRECIMIENTO
INTELIGENTE"
Los principales facilitadores
comerciales y las organizaciones de las políticas de Desarrollo Sostenible de
Naciones Unidas en la región del Asia-Pacífico son:
el Pacific Rim Institute of Sustainable
Management
el New Zealand Business Council for Sustainable
Development
el Sustainable Investment Research Group
(SIRIS), basado en Melbourne
La sesión 1995 de la Asamblea
General de Naciones Unidas aprobó varias reglas.
Las reglas 61, 62 y 63 dieron a
los gobiernos locales, las organizaciones civiles y a los ciudadanos privados
el derecho de participar directamente en el desarrollo e implementación de
estos documentos.
Dirigida por,
el Fondo Monetario Internacional
el Banco Mundial
las Naciones Unidas
el Prince of Wales International Business
Leaders Forum,
...la filosofía del
"desarrollo sostenible" básicamente dice que hay demasiadas personas
en el planeta Tierra y que no hay suficientes recursos para todos.
Lo que tenemos que hacer
urgentemente es reducir la población, y preservar, conservar y "racionar"
los recursos restantes y (reconocer que) que Naciones Unidas es el único
organismo que puede hacerlo.
El Banco Mundial ya tiene una
enorme base de datos estadística sobre países e individuos, lo que ellos
producen y qué recursos consumen: agua, energía, alimentos, materias primas,
calor, basura, salud, asistencia social, etc.
Si la cifra neta es un plus,
ellos son considerados como ciudadanos mundiales productivos. Si la cifra es
negativa, ellos están en la línea para la liquidación. Todas éstas son
básicamente las mismas viejas ideas socialistas/comunistas de la filosofía
"marxista-leninista" y de la "economía planificada" que
impregnó a la antigua Unión Soviética.
En 1992 en Río, otra estrategia
clave de estilo soviético propuesta por el Programa de Acción Agenda 21 de la
Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medioambiente y Desarrollo (UNCED) fue
"Smart Growth" (Crecimiento Inteligente).
Esta agenda puede ser encontrada
en un libro complementario de Naciones Unidas llamado "Evaluación de la
Biodiversidad Global", publicado por Cambridge University Press.
Propone modelar todas las
ciudades del mundo según el plan P.E.P. de Israel Moses Seif (Judeo-sionista) y
el sistema económico de desarrollo "planificado" usado por Lenin y
Stalin bajo el antiguo sistema soviético comunista de administración municipal.
La legislación de Naciones Unidas de "Crecimiento Inteligente" en
Estados Unidos fue primero aprobada en el Estado de Maryland en Marzo de 1997.
Desde entonces ha sido
gradualmente introducida por municipios de todo el mundo. Por supuesto
raramente, si es que alguna vez, usted escuchará hablar de la política que
vendrá de boca de una corrupta camada de banqueros internacionales de Naciones
Unidas.
EMPOBRECIMIENTO DE LOS JUBILADOS
Y DE LA CLASE MEDIA
Como hay una "estrecha
relación" entre los aumentos de remuneración de los políticos de los
principales cuerpos locales con el nivel global de la demanda de aumento de los
parlamentos, así mismo hay una "relación cercana" entre el nivel de
aumento de imposiciones del concejo y el status financiero de la gente que vive
en cada distrito o circunscripción electoral.
Los banqueros fabianos ya
"poseen" las propiedades mantenidas por los contribuyentes con una
"hipoteca" (mort-gage) sobre ellas.
Esto incluye todas las casas
privadas, granjas, negocios y propiedades comerciales, la deuda a los gobiernos
locales y centrales. Toda la gente joven con préstamos estudiantiles y grupos
beneficiarios de bienestar también entran bajo esta categoría.
En términos generales los
banqueros centrales creen que este grupo no es una preocupación, por cuanto
ellos ya están bajo su estricto control y firmemente agarrados mediante la
dependencia de la asistencia de bienestar o la fidelidad a la hipoteca
("obligación de muerte").
Pero el grupo que los socialista
fabianos odian más que a todos son los dueños-propietarios "de pleno
dominio".
De ahí, este grupo lo más a
menudo es la "clase media", que consiste predominantemente en
ciudadanos de mediana edad y más particularmente jubilados, que son
generalmente los más ricos en bienes.
A consecuencia de este fenómeno,
todos los impuestos globales de las propiedades residenciales y las políticas
de impuestos de los contribuyentes están ahora siendo sutilmente enfocadas
contra estos grupos particulares para confiscar todas sus propiedades.
Esencialmente los bancos de la
fabiana City de Londres prevén que esto será conseguido mediante una variedad
de medidas, incluidas gravosas alzas municipales de precios, impuestos sobre la
plusvalía, y otras.
Fuente: John Christian Editorial-Streicher /
Web
0 comments:
Publicar un comentario